CO2-uitstoot: wat betekent CO2-neutraal of klimaatneutraal?


De klimaatopwarming: vechten tegen de opwarming van de aarde
Wetenschappers voorspellen onheilspellende berichten over de opwarming van de aarde. Indien we niet dringend de CO2-uitstoot terugdringen, dan dreigt een fiasco voor de aarde. Mogelijke gevolgen zijn wereldwijd hogere gemiddelde temperaturen, het smelten van de ijskappen en hevigere natuurrampen dan die we ooit gekend hebben. De meeste wetenschappers bevestigen dat er wel degelijk een verband is tussen de uitstoot van broeikasgassen en de opwarming van het klimaat. Tegenstanders hebben een andere visie over de klimaatverandering. Grafieken van honderden jaren terug bewijzen dat er telkens cycli zijn in de opwarming van het klimaat. Er zijn steeds pieken en dalen te noteren in de wereldwijde toename van de temperatuur. Dit wil zeggen dat we in de 21ste eeuw midden in een piekperiode zitten, en dat het binnen een tiental jaren weer kouder zou kunnen worden. Ook de Amerikaanse president Donald Trump is de klimaatproblematiek minder genegen. De president van één van de grootste landen ter wereld uit openlijk zijn twijfels over de hele klimaatzaak, wat uiteraard niet bevorderlijk is voor een groot klimaatactieplan wereldwijd.Klimaatakkoord van Parijs (2015)
Op 12 december 2015 werd door 195 landen ter wereld het klimaatakkoord van Parijs ondertekend. Dit akkoord maakt duidelijk dat de klimaatverandering een hele grote bedreiging betekent voor de maatschappij. De belangrijkste elementen van het akkoord:- De stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde mag niet meer zijn dan 2 graden Celsius tegen het jaar 2100.
- De wereldwijde piek van broeikasgasemissies moet zo snel mogelijk bereikt worden, om vervolgens die piek onmiddellijk weer te verlagen. Het keerpunt uitstoot van broeikasgassen moet zo snel mogelijk bereikt worden.
- Vanaf 2020 zullen de rijke, westerse landen elk jaar 100 miljard euro storten in een klimaatfonds. Dat geld wordt gebruikt door de ontwikkelingslanden om er de gevolgen van de klimaatverandering mee aan te pakken. Ook zullen deze ontwikkelingslanden er zelf hun klimaatplannen mee financieren.
Energieneutrale woning: CO2-neutraal of klimaatneutraal maken van de eigen woning
Een woning die niet méér energie verbruikt dan dat ze zelf opwekt, kan men omschrijven als de definitie van een energieneutrale woning. Energieneutrale woningen worden onomkeerbaar de toekomst van de nieuwbouw- of renovatiewoningen. Een huis zonder energiekosten, kan men energieneutraal noemen. Er zijn enkele tips om je woning energieneutraal te maken, waardoor je als het ware je eigen CO2-uitstoot in je woning gaat neutraliseren.Hoe kan je een woning energieneutraal maken?
Bij energieneutrale woningen wordt er steevast ingezet op dezelfde energiebesparende en neutraliserende maatregelen. Een zeer goede isolatie van de muren en vloeren is erg belangrijk. Ook het dak wordt zeer goed geïsoleerd. Daarnaast wordt er steeds gewerkt met HR++ isolatieglas voor het hoogste rendement of driedubbel glas. Heel vaak wordt ook een ventilatiesysteem geïnstalleerd, met warmteterugwinning. Zonnepanelen worden geïnstalleerd om zonne-energie op te wekken. Deze energie kan gebruikt worden voor de warmtepomp maar ook voor alle huishoudelijke apparaten op elektriciteit. Indien je beschikt over warmte-accumulatoren op elektriciteit, dan kan je ook de zonnepanelen gebruiken om de accumulatoren op ta laden. Een goede architect zal je alvast goed op weg zetten met de meest recente energieneutrale maatregelen.Klimaatneutraal: veel CO2-uitstoot in de voedselketen
Als consument kan men heel bewust milieuvriendelijke producten aankopen. Echter het is de hele voedselketen die onder de loep moet worden genomen. Men moet zich afvragen in welk proces van de voedselketen zich de hoogste uitstoot bevindt en welke producten voor de hoogste emissie aan broeikasgassen zorgen. Rijst, maïs en soja zijn ingrediënten die een hoge CO2-voetafdruk hebben. Dierlijke producten staan samen in voor 14,5% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Alternatieven, zoals biologisch vlees, zijn niet altijd een oplossing voor het klimaat. Biologisch rundvlees kan bijvoorbeeld een grotere CO2-voetafdruk hebben dan gewoon rundvlees. Om vleesvervangers te produceren is doorgaans minder CO2-verbruik nodig dan gewoon vlees. Toch is hierover niet altijd duidelijk en de ene keer speelt de CO2-emissie in het voordeel van de vleesvervanger en bij een ander product dan weer helemaal niet.Oplossing: de uitstoot in de voedselketen terugdringen
Om de CO2-emissie in de voedselketen terug te dringen, is een grondige evaluatie nodig van de voedselketen van aan het begin tot op het moment dat de voeding echt op het bord terecht komt. In de verschillende schakels van het productieproces moet gekeken worden waar en hoe nog efficiënter met energie kan omgesprongen worden. Het heeft weinig zin om te eisen van een verwerker van een bepaald product om grote CO2-inspanningen te leveren, als de producent weinig tot geen moeite doet om de CO2-emissie terug te dringen. Het is de volledige voedselketen die gelijktijdig inspanningen moet leveren om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen of zelfs te neutraliseren.